[Jo.]

моя сестра с мужем временно взяли к себе щенка с улицы, на передержку и восстановление после морозов - и теперь ищут ей хозяев. сегодня сестра опубликовала такой вот пост у себя на стене:

тык на картинку

я попросила нескольких друзей сделать перепост.
одна из подруг ответила следующее: перепост я сделать не могу, потому что в посте собаку называют ребенком.

после того как я повозила челюсть по полу, все же собралась и отписала, что нерепост - не проблема, но причина к нерепосту как-то поразила меня.
а теперь я думаю.
это что было вообще и как объяснить?
чем чревато и передается ли генетически?
или это я в своей любви к животным абсолютно крышей поехала и даже не заметила слово "ребенок" в посте?
а? а?

Comments

[Санькина мать]

Это она ненормальная, а не ты.

[тов. Коган]

не, это глюк тети. я тебе какмать тксть скажу))))))) я не очень люблю, когда животных называют детьми. но именно когда настойчиво, типа "вот мой ребеночек! ребеночек пушистенький с хвостиком! сыночек! это мой сын! иди сюда, доча, сожри колбаски! какой у меня рибеначек! сыночка! дочечка! дай поцелую в мохнатую жопку! уж не хуже ваших детей!" - вот это реально немного сквикает
а совершенно рядовое наименование собачьего ребенка собачьим ребенком в абсолютно нормальном посте - личный глюк тети.)))

[Санькина мать]

ну это как все мамки говорят МЫ - мы покушали, мы покакали..Но не нужно воспринимать это буквально!!
И тут так же!

[tuksa]

Jo., рукалицооооооооооооооооооо
Ну да. Нидастоин. Собачий ребенок нидастоин называться ребенком.

[tuksa]

Санькина мать, угу, причем это совершенно нормальный выверт как языка, так и психологии, это все система выживания ребенка, который без мамы нежинеспособен, но при это отнимает кучу сил и нервов. Если бы мать его не встраивала в свое Я, она б его бросила под кустом и он бы не выжил.

[Jo.]

Санькина мать, тов. Коган, tuksa, спасибо, божы, я, кажется, адекватная

[Jo.]

тов. Коган, "вот мой ребеночек! ребеночек пушистенький с хвостиком! сыночек! это мой сын! иди сюда, доча, сожри колбаски! какой у меня рибеначек! сыночка! дочечка! дай поцелую в мохнатую жопку! уж не хуже ваших детей!"
ржу)))))))
конечно, такая клиника напрягает. особенно что-то типа "что там ваши детские зубы, вот мы три дня покакать не могли, вот это стресс!" ))
но, по-моему, такие люди и заводят животных чтобы было о чем социализироваться, так сказать.

я люблю и животных, и детей, и если по этой логике мне нельзя ребенка называть котиком или зайчиком, то впизду такой мир ))))

[тов. Коган]

ну да, это просто шкала очередного бреда))))

[Heavy Rain]

да ладно, от меня тут девица отписалась, потому что я в посте про Толстых написал "оба они были хороши". сказала, что я шовинист. а ты говоришь. )

[Vanna]

Ой! Я то думала, может Саша написала что-то в духе "собака может стать вашим ребёнком", и в таком случае со скрипом можно было простить даме такую позицию, но когда прочитала пост, сильно удивилась. Её не смутило, что собаку ещё и девочкой называют?

[Jo.]

Heavy Rain, да, я читала. не знаю, что сказать)))

Vanna, я бы тоже поняла, если бы был перегиб. но перегиба тоже не вижу..

[Heavy Rain]

я вот с тов. Коган согласен, у меня один приятель есть, он своего папильона зовёт "сыночком" именно в описанной тов.Коган манере. на волне этого меня долго бесило, когда люди называют себя мамой и папой животного, но потом попустило, потому что не клинический, а просто забавный случай, когда человек озвучивает своё животное в клинике, например "папа, папа, спаси меня". как-то так, короче.

[Vanna]

Jo.,
да там не то что перегиба, там вообще другой смысл. Короче

[Stella Markato]

а в чем собственно проблема?
лично я ее не вижу.